“酒盒（和天下）”的專利權(quán)被無效的前因后果

2023-08-11 14:47

“酒盒（和天下）”的專利權(quán)被無效的前因后果

發(fā)布時間：2020-10-14 點擊量：277 來源：融智新聞

二零一九年八月中旬，融智接受客戶的委托，代理請求宣告專利號201830664733.4，專利名稱為“酒盒（和天下）”的專利權(quán)無效。在代理此無效案期間，我們經(jīng)過與客戶的多次討論，敏銳地發(fā)現(xiàn)該外觀設(shè)計專利一大設(shè)計要點是采用了客戶的在先商標(biāo)圖案，并以此為重要突破點深入挖掘組織證據(jù)，最終以在先的商標(biāo)權(quán)成功的使得該外觀設(shè)計專利權(quán)被宣告全部無效。

該無效決定的要點也指出

專利號201830664733.4，專利名稱為“酒盒（和天下）”的外觀設(shè)計專利與“和天下”的煙的商標(biāo)對比示圖：

無效判斷的具體理由是：

證據(jù)7是“和天下”商標(biāo)，有效期為2008年9月21日至2028年9月20日，因此，在涉案專利申請日之前，該商標(biāo)為合法有效在先注冊商標(biāo)。

證據(jù)11是國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會作出的第72543號無效宣告裁定書，裁定書認定第5007173號“和天下”商標(biāo)經(jīng)長期廣泛宣傳使用，具有較高的知名度和影響力，已為相關(guān)公眾所熟知，并達到馳名程度。雖然在先商標(biāo)核定類別是34類煙草，涉案專利是酒盒的外觀設(shè)計，但由于在先商標(biāo)是馳名商標(biāo)，應(yīng)對其予以跨類別保護，因此，可以進行涉案專利與在先商標(biāo)是否相沖突判定。

外觀設(shè)計專利與在先商標(biāo)權(quán)是否相沖突，判斷依據(jù)是：

涉案專利是否包含了與在先商標(biāo)相同、近似標(biāo)識，而不是將在先商標(biāo)作為對比設(shè)計，判斷涉案專利是否與其相同、實質(zhì)相同或具有明顯區(qū)別。因此，判定涉案專利是否與在先商標(biāo)權(quán)相沖突，應(yīng)將涉案專利中所包含的“和天下”的設(shè)計與在先注冊商標(biāo)“和天下”進行比對，判斷是否侵犯了在先商標(biāo)權(quán)。認定是否侵犯商標(biāo)權(quán)應(yīng)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，既要進行對商標(biāo)的整體比對，又要進行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行，同時要考慮注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。

老話說的好，“煙酒不分家”，這個酒盒的專利是真真的被煙的商標(biāo)給無效了。通過該案例，也在提醒我們，任何一個權(quán)利人應(yīng)堅持走自主創(chuàng)新的路，而不應(yīng)和在先的權(quán)利相沖突或有意無意抄襲在先權(quán)利的設(shè)計，否則遲早會碰壁。

長沙市融智專利事務(wù)所-專利申請代理-挖掘布局-知識產(chǎn)權(quán)代理

聯(lián)系電話：0731-84135480

地址：中國-湖南省長沙市芙蓉區(qū)車站北路王府花園1棟2503

?2018 融智事務(wù)所版權(quán)所有

技術(shù)支持：云谷科技管理登錄

<strike id="ogxor"></strike>